大聯(lián)大收購(gòu)文曄30%股份一事，從去年收到今年還沒(méi)有完成。大聯(lián)大不斷解釋?zhuān)臅暇蛪艛嘁稽c(diǎn)據(jù)理力爭(zhēng)，寧死不從。但是在大聯(lián)大沉迷于收購(gòu)之際，“文曄”卻暗度陳倉(cāng)，悄無(wú)聲息的拿下了ADI的“代理權(quán)”。

昨日，有文曄拿下ADI代理權(quán)的消息傳出，不過(guò)要給文曄和代理權(quán)兩個(gè)詞加上“”。據(jù)國(guó)際電子商情報(bào)道，此次獲得ADI代理資格的是文曄旗下子公司茂宣，而代理權(quán)指的是茂宣獲得了ADI在中國(guó)大陸的代理資格。

目前大聯(lián)大收購(gòu)文曄一案進(jìn)入僵持階段，看起來(lái)文曄處于下風(fēng)，文曄這一舉動(dòng)能否改變現(xiàn)狀？而TI取消一眾代理才沒(méi)多久，早前也砍掉很多代理的ADI又給文曄開(kāi)了一個(gè)口子，ADI又是咋想的？

文曄看準(zhǔn)時(shí)機(jī)出手

滿天芯了解到，茂宣成立于1981年，其代理產(chǎn)品線在工控與光通訊、MCU等產(chǎn)品長(zhǎng)期耕耘頗深，平均毛利率遠(yuǎn)優(yōu)于文曄一般應(yīng)用產(chǎn)品的水準(zhǔn)，文曄于2009年3月27日宣布收購(gòu)茂宣100%股份，使其成為旗下子公司。

其實(shí)文曄子公司茂宣，早已是ADI的區(qū)域代理之一，只是之前僅有ADI中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的代理權(quán)，本次成功將代理權(quán)區(qū)域擴(kuò)大至中國(guó)大陸市場(chǎng)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，文曄此次通過(guò)子公司拿下ADI代理權(quán)，是為了增加了對(duì)抗大聯(lián)大收購(gòu)的籌碼，想改變?cè)谂c大聯(lián)大對(duì)抗中處于下風(fēng)的位置。滿天芯認(rèn)為存在一定的可能性，但更多的是生意上的事情。在被TI取消代理后，文曄就曾發(fā)公告表示，公司應(yīng)對(duì)政策包括增加現(xiàn)有產(chǎn)品線市占率、擴(kuò)增新生意、控制成本及提升營(yíng)運(yùn)效率。

從拿下ADI大陸代理權(quán)可以看出，文曄并沒(méi)有被大聯(lián)大收購(gòu)一事纏住，而是在積極運(yùn)作，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)出手，ADI代理區(qū)域范圍的擴(kuò)大，也是對(duì)TI砍掉代理權(quán)的一種補(bǔ)充。

ADI也要搶占市場(chǎng)

從IC Insight之前給出的數(shù)據(jù)來(lái)看，全球十大模擬IC供應(yīng)商排名中，TI牢牢占據(jù)著榜首的位置，ADI雖然奮起直追，但也落后了一大截，但是換個(gè)角度來(lái)看，就能看出一些端倪。

圖片來(lái)源：公眾號(hào)芯三板

 

從芯三板對(duì)比TI和ADI兩家企業(yè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)中可以看出，ADI除了毛利略微領(lǐng)先TI，其他各項(xiàng)都差距甚大。不過(guò)在營(yíng)收來(lái)源一欄中，可以看出，ADI在中國(guó)的營(yíng)收占比為18%，重心仍在美國(guó)市場(chǎng)，TI的在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收占比高達(dá)44%。

ADI也明白，要想縮小與TI的差距，就必須要打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，而且必須要加速在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。而在TI接連砍掉安富利、大聯(lián)大、文曄三家企業(yè)代理權(quán)后，原本代理也砍得七七八八的ADI和急需業(yè)務(wù)擴(kuò)展的文曄一拍即合，開(kāi)通了茂宣在中國(guó)大陸市場(chǎng)的代理權(quán)，好像一切都來(lái)得剛剛好。

文曄最后的擋箭牌是“反壟斷”？

文曄這波雖然拿下ADI在中國(guó)大陸的代理權(quán)，但如果避免不了被收購(gòu)，最終可能還是為他人做了嫁衣。

再回顧一下收購(gòu)事件，2019年11月12日，大聯(lián)大召開(kāi)董事會(huì)，通過(guò)以每股新臺(tái)幣45.8元公開(kāi)收購(gòu)取得文曄科技股份有限公司已發(fā)行且流通在外的普通股，最高收購(gòu)數(shù)量約為文曄公司已發(fā)行股份總數(shù)之30.0%。

當(dāng)時(shí)文曄就不干了，董事會(huì)和員工反應(yīng)強(qiáng)烈，并給出了自己的看法：

1、如果收購(gòu)獲得成功，大聯(lián)大就會(huì)在亞太地區(qū)形成市場(chǎng)壟斷；

2、對(duì)大聯(lián)大投資合法性的質(zhì)疑；

3、通過(guò)此次收購(gòu)，文曄將丟失最大股東席位，失去公司控制權(quán)；

4、文曄員工則擔(dān)心收購(gòu)后會(huì)進(jìn)行大規(guī)模裁員。

對(duì)于收購(gòu)一案，文曄8日召開(kāi)了記者會(huì)，文曄董事長(zhǎng)鄭文宗還在現(xiàn)場(chǎng)親自舉牌，強(qiáng)烈要求大聯(lián)大應(yīng)將中國(guó)大陸市場(chǎng)監(jiān)督管理總局認(rèn)定就本次收購(gòu)文曄三成股權(quán)案無(wú)需申報(bào)列入公開(kāi)收購(gòu)成就條件，以維護(hù)二家企業(yè)的股東權(quán)益。意思就是要把大陸市場(chǎng)監(jiān)管總局也納入到申報(bào)機(jī)構(gòu)中，進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

對(duì)于文曄的擔(dān)憂，大聯(lián)大也多次強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)牍晌臅霞兇馐秦?cái)務(wù)投資，并無(wú)壟斷市場(chǎng)一說(shuō)，且大聯(lián)大并無(wú)進(jìn)入文曄科技董事會(huì)的計(jì)劃，對(duì)大家運(yùn)營(yíng)和工作都不會(huì)產(chǎn)生影響。換句話說(shuō)，就是只投資，不進(jìn)入生活。

其實(shí)不管大聯(lián)大意圖如何，分銷(xiāo)商毛利率越來(lái)越低是不爭(zhēng)的事實(shí)，大聯(lián)大目前的毛利約為4%~5%，文曄約為3%~4%。大家之所以想盡各種辦法通過(guò)收購(gòu)來(lái)增強(qiáng)實(shí)力，背后的原因還是規(guī)模越大，運(yùn)營(yíng)成本會(huì)越低，利率自然就會(huì)上來(lái)。具體可以參考大聯(lián)大的收購(gòu)軌跡，從2005年開(kāi)始，先后收購(gòu)了凱悌、詮鼎科技、全潤(rùn)電子、友尚等多家企業(yè)，而這次對(duì)文曄是真收購(gòu)還是純投資，大家拭目以待。